tagging avanzado: machine tags
Por un post de manu, he sabido más acerca de las machine tags, triple tags, tags avanzados o como cada uno quiera llamarlas.
¿Qué son las machine tags?
Son tags que usan una sintaxis especial para definir información extra sobre un tag.
Tiene nombre, predicado y valor. El nombre define la clase o faceta a la que pertenece el tag, el predicado el nombre de la propiedad y el valor, el valor :)
En principio las machine tags, como su nombre indica están hechas para ser leÃdas y usadas por maquinas no por usuarios.
algunos ejemplos:
- address:street=”Arenal 164″
- geo:locality=”Madrid”
- sell:currency=”euro”
¿Problemas?
Si contamos con que cualquier usuario pudiese taggear de forma avanzada asÃ, tenemos que tener en cuenta que no son demasiado “usables” para la gran mayorÃa de usuarios…
DeberÃan conocer los valores que pueden tener asà como la sintaxis (aunque esto último es lo de menos, es muy sencilla)
Por otra parte habrÃa que tener en cuenta el sacar los tags triples fuera de las nubes de tags, o se montarÃa un lio bastante curioso…
Un ejemplo real
flickr ha empezado a usar machine tags, en un sitio como flickr este tipo de tagging puede llegar a ser muy muy potente.
Más información
He leÃdo también que ya han abierto un wiki (ayer!) para estandarizar el uso de machine tags, para que todos nos entendamos igual… ya sabéis…
un artÃculo muy interesante
Experimentando
Sigo haciendo experimentos para intentar taggear mis fotos en flickr con machine tags y no he conseguido que funcionen correctamente aún (ejemplo), las reconoce como machine tags pero no escribe la url de búsqueda correctamente…
También sigo haciendo pruebas de búsquedas con machine tags anidadas con la API de flickr.
En cuanto consiga hacer alguna de estas dos cosas en condiciones actualizaré este post :)
Reflexión
A parte de todo esto, me pregunto yo… acaso esto no son microformatos? la única diferencia que veo es que los microformatos están el código y las machine tags son eso, tags…
¿No serÃa más interesante para flickr crear un microformatos estándar para fotos y “traducir” estas machine tags en microformatos facilitando las búsquedas de fotos en flickr desde páginas externas?
¿Al final no estamos duplicando información?
puede ser lo que pase es que yo no lo haya entendido correctamente…. que alguien me lo explique please..
[actualización]
después de leer el post en el que manu aclara parte de las cuestiones que yo no entendÃa del todo bien, veo que no, no estamos duplicando información, rdf o xml, microformatos y machine tags son diferentes puntos de vista de una misma información.
si te interesa el tema, no dejes de leer el post completo.
[/actualización]
Superfelicidades por el post. Como el comentario que te estaba dejando me quedaba algo largo, lo he abstraido a un post, escrito más deprisa y malamente que lo normal incluso ;)
http://simplelogica.net/logicola/index.php?q=node/693
mort - 01/02/07 (1:52 pm)
eso es! si lo he entendido bien claro, son diferentes puntos de vista (xml/rdf, microformatos, machine tags)
muchas gracias manu por la aclaración
seguiremos investigando… :)
maria - 01/02/07 (2:01 pm)
Otro apunte interesante es que son cÃrculos concéntricos en función de la poblaciónd de implementadores. El más pequeño es RDF/XML (involucra backend), algo más grande microformatos (frontend) y enorme “machine tags”, en manos de cualquiera con acceso a un interfaz de entrada de tags (wisdom of the crowds!)
mort - 01/02/07 (2:35 pm)
pues sÃ, es otra forma interesante de verlo.
También, como hemos estado hablando, los machine tags son mucho mas cercanos al lenguaje humano, y nos podrÃan permitir hacer búsquedas rollo “quiero fotos de una margarita en lisboa” y obtendrÃamos resultados superfiltrados…
mmmm esto se pone interesante.. :)
maria - 01/02/07 (2:41 pm)